۱۴۰۰ تیر ۹, چهارشنبه

صداهایی از همجنس‌گرایان ایرانی

.این کتاب حاصل سفر نویسنده با نقاط مختلف ایران و گفت و گوی وی با همجنسگرایان ایرانی است.

برای دانلود کتاب اینجا را کلیک کنید


 

Voices From Iranian Homosexuals

At this book, Iranian gays talk about their experience of being Homosexual in a very restricted country were being gay is a crime. 

To download it, Click HERE 


 

دین و همجنسگرایی: یک سوبرداشت تاریخی

 دین و همجنسگرایی: یک سوبرداشت تاریخی

چرا به اشتباه تصور می‌شود دین با همجنسگرایی مخالف است؟

 


 در این کتاب می‌خوانیم:

همجنسگرایی در قرن هجدهم شناخته شد. این گزاره البته بدان معنا نیست که پیش از آن همجنسگرایان وجود نداشتند. در واقع در قرن هجدهم میلادی روانپزشکان دریافتند گرایش جنسی دیگری غیر از دگرجنس‌گرایی هم وجود دارد؛ مشخصه این گرایش تمایل عاطفی و جنسی رضایتمندانه به فردی «بالغ» از جنس موافق است. در ابتدا با این گرایش جنسی به عنوان یک بیماری برخورد شد. آنان می‌کوشیدند همجنسگرایان را «درمان» کرده و آنان را دگرجنسگرا کنند. در نهایت اما دریافتند که چیزی غیرطبیعی در همجنسگرایان وجود ندارد که بخواهد تغییر کند و این تغییر نیز امکان‌پذیر نیست. با این حال ادیان از گذشته دور برای آمیزش دو همجنس مجازات سنگینی در نظر گرفته‌اند. این دو وضعیت را چطور می‌توان با هم جمع کرد؟ یعنی چطور می‌توان ادعا کرد اگر «مفهوم» همجنسگرایی تا قرن هجدهم ناشناخته مانده، اما صدها و بلکه هزاران سال پیش از آن، دین‌ها برایش مجازات در نظر گرفته‌اند؟ آیا دین‌ها همجنسگرایی را می‌شناختند؟ و اگر این یک گرایش طبیعی است چرا باید برایش  مجازات در نظر می‌گرفتند؛ آن هم مجازات مرگ! پاسخی که از تحلیل دقیق منابع اصلی دینی به دست می‌آید این است که دین‌ها نیز همجنس‌گرایی را نمی‌شناختند. هربار مردان یا زنان همجنس‌گرا برای آمیزش با همجنسان خود مجازات می‌شدند در واقع قربانی سوبرداشتی بودند که از منابع دینی صورت می‌گرفت. از آنجا که دین‌ها و متخصصانشان نمی‌دانستند گرایشی طبیعی به همجنس وجود دارد که افراد همجنسگرا با آن به دنیا می‌آیند، همجنسگرایان را با «لواط‌گران» اشتباه می‌گرفتند. در نتیجه آنها را به مجازاتی محکوم می‌کردند که در حقیقت برای لواطیان وضع شده‌بود. اما تفاوت لواط با همجنسگرایی در چیست؟ و چرا باید همجنسگرایان قربانی این سوبرداشت می‌شدند؟ این پرسشی است که در این نوشتار بدان پاسخ خواهیم داد.

 

برای دانلود کتاب اینجا را کلیک کنید

Religion and Homosexuality: A Historic Misconception


 

As we read in this book:


New studies show that what religion is talking about is not homosexuality. This book has investigated all of main religious sources of Abrahamic religions include Judaism, Christianity and Islam. With deep respect to all these religions, in 7 chapters we reviewed all main sources. Before analysing the content of the sources, we have scientifically defined religion and homosexuality. The results showed that what religion talks on and prohibits is not homosexuality but is an exceptional situation when all of the people stop having sex with opposite gender and engage in same sex intercourse and it leads to reproduction stop. Obviously it does not refer to homosexuality because homosexuality is limited to the people who get born with their sexual orientation. So, homosexuality can never be spread. But why homosexual people were categorised among this misconception? It was because of need to population. Society needed population to defend itself in wars and also to produce food for the members. They mistakenly thought tendency to have sex with some one from the same sex can be spread among all men and consequently, reproduction damages. In this book we discuse about this misunderstanding and its roots...

 

To read more, Download the book HERE